Przełom Online
TRZEBINIA. Żółta kartka dla burmistrza. Referendum nieważne, ale przeciwników sporo
Z 4565 osób, które poszły w niedzielę głosować, 4518 oddało głosy ważne. Z liczby tej, 4353 osoby zagłosowały za odwołaniem burmistrza Stanisława Szczurka. 165 opowiedziało się za pozostawieniem go na stanowsku.
O losach inicjatywy rozstrzygnęła frekwencja. Zabrakło 825 głosów, aby refernedum było ważne.
Rekordowa frekwencja była w Gimnazjum nr 1 na os. Centrum. Sięgnęła 25,16 proc. W czterech odwodach zbliżyła się do 20 proc. (dwa obwody na ZWM-ie, Czyżówka, Myślachowice). Ogółem frekwencja wyniosła 16,18 proc. Oddano 98,97 proc. głosów ważnych.
Życie toczy się dalej. Stanisław Szczurek zostaje na stanowisku. Jest pierwszym w historii burmistrzem na ziemi chrzanowskiej, który przed upływek kadencji został zweryfikowany przez wyborców. Przytłaczająca większość była za jego odwołaniem. Dostał więc żółtą kartkę, ale dzięki prawom demokracji rządzi dalej.
Alicja Molenda
Komentarze
38 komentarzy
Oj daleko nam do Europy. Przez rok mieszkania w Dublinie 2005r. w gazetach znalazłem tylko jedną aferę - ustawienie przetargu przez radnego o ile dobrze pamiętam. Radny odpowiedzialny za przetarg oczywiście podał się do dymisji. Irole mówili, że w Dublinie pracy na kierowniczym stanowisku już nie znajdzie. Ale tam mają inne podejście do publicznych pieniędzy. PS. Z matematycznego punktu widzenia manager, który zarobi dla firmy 1m i przytuli 100k jest lepszy od tego, który zarobi 0,5m. Może więc nasz burmistrz nie jest taki zły :)
Ale zwolennicy referendum mogą pisać co im się podoba.. i to jest ta Wasza demokracja?
Dobrze ze raz na jakis czas Pani pofatyguje sie zwrócic uwage użytkownikom tego portalu.Z tego co obserwuje to niejaki lucas czy amster to sa osoby z niczego nie zadowolone,wrecz ublizajace.Ich wypowiedzi mozna spotkac pod kazda informacja w przelomiie(wszystkie na nie).Mam nadzieje ze jezeli ktos czyta komentarze w przełomie to nie zwraca specjalnej uwagi na beszczelnosc i arogancje tych Panow ktorzy rozkrecaja afere,pobudza pare osob do dyskusji ktora na samym koncu zawiera zupelnie inny temat.Nawet Pan Rey nie dał sie sprowokowac tym atakom w podłym stylu,swiadczy to tylko o jego kulturze.Ja równiez w tym temacie nie mam zamiaru wiecej polemizowac.Odezwałem sie tylko dlatego ze P.Moleda równiez zareagowała.
Może teraz czas na Chrzanów?
Dziękuję wszystkim którzy zachcieli zaangażować się w tę inicjatywę referendalną. Dziękuję przede wszystkim tym, którzy prawidłowo odczytali obywatelską powinność i poszli oddać głos. Dziękuję również wszystkim internautom, którzy zabierali głos w tej sprawie, zarówno popierających inicjatywę referendum, jak i przeciwnych jej. Świadczy to o tym, że dla tej grupy osób lokalne problemy są ważne i uważają że należy zabrać głos. Uważam, że jakkolwiek by nie oceniać tej akcji - Gmina Trzebinia już nie będzie tą samą gminą, co przedtem. Ludzie społecznie aktywni i mający odwagę wyrazić swoje zdanie dostali sposobność żeby wszcząć otwartą publiczną dyskusję, żeby policzyć swoje siły i skonfrontować argumenty. Tak jak deklarowałem na samym początku, tak powiem i teraz: nie mam żadnych politycznych ambicji, reprezentuję jedynie dość dużą grupę ludzi, którzy postanowili przeciwstawić się złu, które działo się i dzieje na naszych oczach. Oddaliśmy w ręce społeczności narzędzie, które mogło być użyte w sposób skuteczny. Narzędzie niedoskonałe, ale takie, jakie daje nam do dyspozycji stanowione w Polsce prawo. Nie mam zamiaru ani też prawa oceniać postaw poszczególnych wyborców. Myślę, że niezależnie od wszystkiego, Burmistrz którego ta akcja dotyczyła otrzymał wyraźny sygnał że ludzie patrzą mu na ręce. Jeszcze raz dziękuję wszystkim - moim współpracownikom, licznym pomocnikom i wolontariuszom, aktywnym w wyrażaniu swej opinii mieszkańcom, internautom. Pozostaje mieć nadzieję, że wybór jakiego dokonali będzie właściwy.
Lukasie, bardzo Pana proszę o mniej agresji i więcej kultury w dyskusji. Każdy argument można przekazać, ale w sposób, który jest akceptowany przez zdecydowaną większość użytkowników tego portalu internetowego. Liczę na zrozumienie.
Burmistrz mając tyle przeciwników na pewno nie ma poco startować w następnych wyborach. Oby referendum było dla niego swoistym batem (jak na konia) i zmusiło go do pracy.
reszta trzebinian glosowala na SIEBIE!
Wybory burmistrza Trzebini 2010: I tura S. Szczurek uzyskał poparcie 3633, II tura 4616. Na kogo głosowała reszta Trzebinian?
melin to straszne to co piszesz :| ludzie nie mają własnej woli i to co im powiedzą w to wierzą! może masz i rację bo ponad 4 tys osób uwierzyło w brednie Reya i poszło głosować bo im tak kazał. A reszta nie chciała brać udziału w tym całym cyrku. To strata pieniędzy na prywatną wojenkę. Jeśli chcą się mścić to niech dają własne pieniądze! Może wtedy pomyślą dwa razy.
do lucas: referendum kosztowało 40 tyś. i jest nieważne, a to tylko dlatego że ludzie nie poszli głosować bo tak im rozkazali ! - powiedzieli bojkot i był bojkot, przechuśtanie takiej kasy to zasługa tych co nie poszli głosować. Mam teraz tylko nadzieję że ( niestety) nasz obecny burmistrz biznesman będzie jeszcze bardziej obserwowany i wyliczany na forum ogólnym z każdego grosika, wypowiedzianego słowa ( bez pokrycia), ruchu, decyzji etc.
ADR i amster, a wy umiecie czytać ze zrozumieniem?
Wyrocznio zabierz 4 litery z przed komputera i zobacz gdzie stoi ten mur bo chyba bladego pojęcia nie masz po co powstał. Mur kosztował 23 tys, a cyrk z referendum 40 tys, tyle, ze mur sie przydaje, a referendum możemy się tylko podetrzeć bo tyle jest warte. Jeśli jesteś za kolesiostwem, przerostem zatrudnienia w gminie i dalszym niszczeniem naszej gospodarki tak jak to miało miejsce za poprzedniego burmistrza to wypowiedz się w następnych wyborach.
wyrocznia jak oceniasz to oceniaj wszystkich
A co my mamy oceniać Reya czy Burmistrza bo chyba próbujecie odwrócić uwagę od tematu!
wyrocznia a co powiesz się Rey zanieczyszcza chechło ? tak negujesz obecnego burmistrza a jak skomentujesz to ? lucas zgadzam się z tobą :)
lucas taki mądry jesteś to powiedz co Burmistrz i gmina robi z naszymi pieniędzmi wozi "dupę" gdzie mu się tylko podoba służbowymi samochodami stawia jakieś bezsensowne mury (w sumie to maja sens bo robił to dla radnego - kolegi) co odebrał komuś koryto a teraz karmi wszystkich swoich pociotków z niego, daje obietnice i nie wywiązuje się z nich! a co do bandy to dokładnie ona istnieje ale właśnie w naszym urzędzie miasta....
Robią sobie prywatne wojenki za nasze pieniądze bo burmistrz im się postawił i odebrał dostęp do koryta. 84% mieszkańców lekceważąc referendum wyraźnie pokazało Reyowi, gdzie mają cały jego cyrk. Burmistrz będzie uczciwie oceniony w następnych wyborach i ocenią go mieszkańcy, a nie banda rozsierdzonych adwersarzy z byłego układu.
a Pan Rey niech lepiej nie zanieczyszcza chechła... najpierw niech zacznie od swojego podwórka a pozniej zajmuje się burmistrzem
amster popieram w 100 % twój post
Ja tylko napisałem co mówi przysłowie a Pan majers dziwnie nerwowy sie zrobił i ublizac mu sie zachciało -to w jego stylu.Nawet chciał zabłysnac ta trąąąbą (celowo napisana)ale pochwały nie dostanie jak ADR,niestety słoma mu z butów wyszła ......
andrzej- Na wyborach byłem 2 lata temu i swój wybór na najbliższe dwa lata w ten sposób podtrzymałem. Ja tego nie rozumiesz to jesteś TRĄBA. Co to jest TROMBA inteligencie?- weź się wróć do podstawówki, a z dupami sobie do starej wyjeżdżaj jak sobie pozwoli.
demokracja jest po to, żeby mieć prawo wyboru
Nawet jak ktoś był przeciwny referendum powinien pójść i oddać chociażby nieważny głos, po to jest demokracja żeby chodzić na wybory. Dlatego nie rozumiem rozwieszanych plakatów (nie wiem przez kogo) nawołujących do bojkotu referendum.
tak tak :)
No tak oczywiscie ó ale to było napisane z czysta premedytacja,dziekuje za błyskotliwosc i inteligencje pozdrowionka PANIE MIODEK
ZAKŁÓCENIA jak już coś panie poziomie intelektualny
Samokrytyka wskazana i na miejscu,całe szczescie ze nie tylko ja tak mysle o małosci, zastraszaniu , ciemnogrodzie i poziomie intelektualnym.Wiec szkoda dysusji bo nie nadajemy na tych samych falach....sa duze zakłucenia
Jeśli ktoś nie dostrzega prywatnych interesów u inicjatorów referendum, to z pewnością jest barankiem i to zmanipulowanym. Odkąd inicjatorzy zaczęli zbierać podpisy stwierdziłem, że nie będę w tym uczestniczył, ponieważ jest lepiej jak za poprzednika. Jeśli popełnił błędy w postaci murka, lub fikcyjnie pojechał do stolicy to niech za to zapłaci, ale to nie jest wystarczający powód do odwołania. Mirror piszesz coś o ponad 90%, tylko dodaj, że to 90% z 16% uprawnionych do głosowania. Nie sądzę też, że ktoś zastraszył taką ilość ludzi. Nie ma się co pienić. Od samego początku było niemal pewne, że ta inicjatywa nic nie da, bo w Polsce praktycznie zawsze referendum kuleje. Nawet podczas referendum akcesyjnego prezydent zakłócił ciszę wyborczą aby namówić ludzi do głosowania. Ja osobiście jestem bardzo uprzedzony do środowiska bolęcińskiego, któremu bardzo pasował poprzedni układ. Zgadzam się ze zdaniem Majersa.
@mirror: Ty to jesteś... nie mogę się nadziwić jaką to "ynteligentną" mniejszość prezentujesz. Dzięki Tobie odkryłem jaki to jestem mały i zastraszony jak reszta ciemnogrod, która nie chciała powrotu starych wyjadaczy.
majers ty człowieku nie wiesz co piszesz,jak nie Byłes na wyborach to sie wyloguj i nie osmieszaj swoimi komentarzami bo z Ciebie mieszkaniec ja z koziej dupy tromba........duza tromba....
Nawoływanie Rady Osiedla ZWM, burmistrza i wielu jego popleczników na wysokich stanowiskach (decydentów) do bojkotu referendum okazało się skuteczne, a to oznacza, że równie skuteczny powinien być artykuł 250 kodeksu karnego. Rozdział XXXI Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum Art. 250. Kto, przemocą, groźbą bezprawną lub przez nadużycie stosunku zależności, wywiera wpływ na sposób głosowania osoby uprawnionej albo zmusza ją do głosowania lub powstrzymuje od głosowania, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Baranki zastraszone i sugerujące się tym co mówi władza, nie poszły do referendum. Lepszego dowodu na złamanie art. 250 nie potrzeba. Już w Gazecie Krakowskiej dziennikarze pisali o zastraszonej kobiecie do której dotarli, więc dowodów jest mnóstwo. A tak na marginesie: Demokracja w której słaba intelektualnie i dająca się zastraszyć większość decyduje o życiu inteligentnej mniejszości to nieporozumienie. W tym przypadku ta większość to masa o mentalności niewolnika (baranka), bezmyślna, nie szukająca sprawiedliwości, prawdy, lub uwikłana w lewe interesy. Dla nich jest mało dowodów na niezgodne z prawem działania. Albo działamy zgodnie z prawem, albo nie. Władza szczególnie powinna działać zgodnie z prawem. Demokracja kolejny raz okazała się być mrzonką i iluzją. Demokracja nie działa w takiej formie. Ktoś kiedyś powiedział: „W demokracji zawsze wygrywają idioci, ponieważ mają przewagę liczebną”. Dziś znowu wygrali idioci o mentalności niewolnika, zostając w domu tak jak im władza kazała, godząc się na trwonienie swoich ciężko zarobionych pieniędzy, a przede wszystkim skazując uczciwych na koszty. Formalnie 96% społeczeństwa było za odwołaniem burmistrza, a jednak przegrali referendum. Wyciągnijcie wnioski z demokracji, w której liczba 96% za odwołaniem nic nie znaczy, gdy przeciwnik działa nieuczciwie, a większość baranków go słucha, ze strachu, bądź innych niskich pobudek.
siesta no jesli NIC innego nie potrafią ŻADNA PRACA NIE HAŃBI .... a w gminie powinni pracować osoby wykształcone i zdolne... naprawdę uważasz inaczej???!!
poszli głosować ci, którzy mieli obiekcje do działań burmistrza. Szkoda tylko, że takie "pobudzenie" społeczne miało miejsce teraz a nie np. za poprzednika, który swoimi decyzjami, ruchami personalnymi oraz stagnacją gospodarczą wyrządził dużo więcej złego niż 2 lata rządzenia Szczurka. Tak to niestety jest kiedy kończą się pewne przywileje i układy. Ja na referendum jak większość mieszkańców nie byłem, ale ze względu na to że nie będę popierał prywaty inicjatorów referendum.
Młodych. zdolnych i wykształconych ... bez znajomości. Buchachacha. A resztę do odśnieżania posesji JE Burmistrza, albo do oczyszczania z łajna Bolęcina. Buchachahaha
GRATULUJĘ!! 3/4 mieszkańców Trzebini w ogóle nie poszła do głosowania...BO BYŁA PRZECIW CHOREMU POMYSŁOWI REFERENDUM....szczurek powinien zwolnić resztę ludzi która pracuje w gminie i nie tylko.... po znajomościach bez wykształcenia a zatrudnić młodych zdolnych i wykształconych
Oj tak teraz to szczególnie,bedziemy sledzic koniec wszystkich tych afer w prokuraturze i mam nadzieje ze solidnie zostana rozpatrzone.Facet czuje sie jak na własnym folwarku i musimy sie dalej wstydzic a mogło byc inaczej...
Szczurek, patrzymy na rączki ..