Przełom Online
Powiat chrzanowski głosował na Komorowskiego
WYBORY. Trzy spośród pięciu gmin powiatu chrzanowskiego opowiedziały się za Jarosławem Kaczyńskim, jednak w powiecie zwyciężył Bronisław Komorowski. Głos oddało na niego 32.120 mieszkańców, czyli 55,55 proc. wszystkich tych, którzy w niedzielę poszli do urn. Jarosław Kaczyński zdobył 44,45 proc. (25.700 głosów).
W rozbiciu na gminy Komorowski uzyskał największe poparcie w Chrzanowie (60,72 proc. głosów) oraz w Trzebini (57,70 proc.). W pozostałych gminach wygrał Kaczyński. W Alwerni uzyskał 51,09 proc., w Babicach – 54,11 proc., natomiast w Libiążu – 51,59 proc.
W gminie Chełmek wygrał Komorowski. Uzyskał 51,99 proc. głosów. W Krzeszowicach natomiast królował Kaczyński z 50,66 proc.
Dla porównania, w Małopolsce wygrał Jarosław Kaczyński, na którego głosowało 843.315 osób (56,24 proc.). Bronisław Komorowski zdobył w województwie małopolskim 656.207 głosów (43,76 proc.)
Spośród 103.473 uprawnionych do głosowania w powiecie chrzanowskim w niedzielnych wyborach prezydenta wybierało 58.543 wyborców. Frekwencja wyniosła 56,58 proc.
Statystycznie najwięcej mieszkańców poszło do urn w Babicach (57.05 proc.). W pozostałych gminach powiatu chrzanowskiego frekwencja przekroczyła 56 proc. Dwa tygodnie temu, podczas I tury wyborów prezydenckich, frekwencja była bardzo podobna. W powiecie chrzanowskim wyniosła 56,49 proc.
Wyższą frekwencją mogą się pochwalić Chełmek, gdzie do urn poszło 59,33 proc. wyborców, oraz Krzeszowice, gdzie głos oddało 58,12 proc. uprawnionych do tego mieszkańców.
(AJ)
Komentarze
35 komentarzy
ja głosowałem na Pana Kaczyńskiego i już niedługo- a właściwie dzieje się to już dziś- przekonacie się, że miałem rację!
Jak widze hrabiego zmieniam kanał. Jak widze kociarza wyłanczam telewizor. Wybór między dżumą a cholerą.
Sam mam pewne zastrzeżenia do "Faktów" TVN - jako telewizja komercyjna, walcząca o oglądalność, zbyt często zamiast dostarczać wiarygodnych informacji gra na emocjach, wywołuje sensacje nawet tam gdzie ich nie ma. Ale co w takim razie mam powiedzieć o "Wiadomościach"? Bądź co bądź telewizja publiczna - idąca na pasku swojego pisowskiego zarządu... Już wolę TVN.
Nie wkurzajmy tu jeden drugiego, popieram Demokratę w pełni!!!
Grześ: rozwiń proszę jaka to w Polsce wygrała młodość??? Gdyby wygrał młody kandydat, to może tak by było. Przecież w drugiej turze były dwa dziadki. Z Twojej wypowiedzi wynika także, że wszyscy głosujący na kogoś innego niż Komorowski są głupcami. A jeśli jesteś zwolennikiem TVN to współczuję. Przeczytaj dobrą książkę o propagandzie np. Arosnona i Pratkanisa "Wiek propagandy" lub kilka innych w tym klimacie. Patrz tylko, żeby była pisana przez naukowców zajmujących głównie mediami i polityką. Analizowałem to 5 lat na studiach i myślę, że pamiętam podstawowe kwestie. Fakty na TVN mogę porównać do Faktów RMF FM. To największy chłam człowieku. Już kiedyś o tym pisałem. Informacje podawane są w postaci subiektywnych komentarzy, zabarwianych emocjonalnie. Szukanie z mikrofonem lub kamerą małych dzieci, żeby opowiedziały o tragedii np. powodzi. To hieny a nie dziennikarze. Oczywiście najważniejsza jest informacja, że "nasz reporter już tam jest i tą wiadomość podajemy jako pierwsi". Muszę też dodać, że nie ma już mediów zupełnie obiektywnych. Ale wymienione przeze mnie to kompletne dno.
Trudno, aby więźniowie popierali kandydata opowiadającego się za zaostrzaniem kar... I PO nie ma tu nic dorzeczy... Głosowali przeciwko Kaczyńskiemu - to oczywiste.
Głosowałem na JK, ale uważam paradoksalnie, że lepiej dla Niego i PiS, że te wybory przerżnął. Nieco gorzej dla Polaków, ale dla PO, to strzał we własną stopę.
Dlaczego polityka tak wpływa na nasze zachowania? Czy mając inne poglądy, niż ktoś inny, od razu trzeba go obrażać i mieszać z błotem? Czemu nie szanujemy się na wzajem? Ja często głosuję na innych kandydatów, niż moi znajomi, a mimo to szanuję ich, bo są uczciwymi ludźmi i moimi przyjaciółmi! A ich poglądy polityczne to ich osobista sprawa! Demokracja polega na tym, że w każdych wyborach wszystko może się zmienić - raz jeden wygrywa, innym razem ktoś inny! Dlatego szanujmy się i szanujmy demokrację! Mam nadzieję, że tym razem nie powtórzy się sytuacja z przed pięciu lat, że głosujacy na kandydata, który przegrał, przez pięć lat obrażali tych, którzy na niego nie głosowali. A o tym co wygrał zaczęli mówić dobrze po jego śmierci (chociaż teraz już po jego śmierci znowu zaczynają mówić źle - a to ma niewiele wspólnego z naszymi tradycjami!). Ja życzę panu prezydentowi - elektrowi powodzenia, bo to jest już nasz prezydent, mimo, że na niego nie głosowałem! Zresztą obaj kandydaci to dawni przyjaciele, wywodzący się z tego z tej samej opcji politycznej. Teraz ich poglądy rozeszły sie nieco (a może tylko urażona została czyjaś duma osobista!), dlatego nie przenośmy ich sztucznych konfliktów na nasze życie codzienne. Wydaje mi się, że politycy nie są warci tego, aby z ich powodu kłócic się i obrzucać się na wzajem obelgami!
Osadzeni w aresztach i zakładach poparli zdecydowaną większością Bronisława Komorowskiego - uzyskał 91,9% głosów (50284), na Jarosława Kaczyńskiego głosowało 8,1%. Frekwencja, jak zwykle była wysoka. W ZK w Trzebini wyniosła 66,6%. Na Komorowskiego głosowało 86% skazanych, na Jarosława Kaczyńskiego 12%, głosy nieważne - 2%. Widać, co PO zrobiła swoim PR wśród tej kategorii wyborców. Z całą pewnością można stwierdzić, że osadzeni to nie elity intelektualne naszego państwa, przynajmniej pod względem wykształcenia (wystarczy sprawdzić statystyki).
Edi pewno ci jad leje się z ust że to nie twój wódz wygrał. W polsce wygrała mądrość i młodość.Napewno będę oglądał nie tylko mój TVN ale naszego nowego prezydenta,bo chcąć czy nie chcąc bedzie i twoim prezydentem, bo mieszkamy w jednym kraju. A ty dalej możesz oglądać swoją TV (pewno Trwam )i słuchać ujadania twego guru zacofanego R-Maryja.Już widzę twój jad jak się pienisz hihihihi bo ludzie twojego pokroju tylko do tego sie nadają.Wreszcie mamy powrót do normalności i przyszłości .Szkoda tylko że ludzie na wsiach tego nie widzą.
"edi" Jak widzisz straszenie nie zadziałało.A takich metod używał Jareczek .Musisz wymyślić coś nowego .
Grzesiu w ciemnogród to chyba panuje w obrębie twojego mieszkania co potwierdza sposób twojego myślenia. Zmartwię cię jednak tym że tylko wydaje Ci się, że ci rozumu przybywa niestety, bo rozwój miast na szczeblu lokalny zależy głównie od zdolności i umiejętności lokalnych władz a nie ich poglądów. Możesz spokojnie już przełączyć z TVN na TVP bo już Komorowski już to załatwił, i nie będziesz straszony Dziwiszem i Katolikami z prawicowymi poglądami a może nawet Plebanie zdejmą z ramówki i puszczą ci zamiast tego serial o zapłodnieniu invitro.
W jutrzejszym wydaniu Przełomu będą dokładne wyniki z każdej miejscowości powiatu chrzanowskiego oraz gmin Chełmek i Krzeszowice, w tym takze wyniki z obwodów zamkniętych, min. zakładu karnego. Zapraszam do lektury
Wygrana Bronka tym cenniejsza że miał przeciwko sobie ... całą telewizję publiczną TVPis , cały "polski" kościół katolicki z kard. Dziwiszem na czele, całe imperium Rydzyka oraz inne gazety. Komorowskiego faktycznie wybrał naród a nie kościół.i to mądry naród,a nie ciemnogród z pod kiecy Toruńskiej.Brawo Chrzanowianie i Trzebinianie wraz z tym że nam miasta pięknieją to i rozum mamy w głowach.A ci co tak plują na NOWEGO PREZYDENTA -poplujcie sobie tylko wam to pozostało hihihihu
a czy nasze zaklady karne tez glosowaly? jezeli tak to jakie byly wyniki?
F-16: "Kto mieczem wojuje od miecza ginie". Jeżeli ktoś zionie agresją do myślących inaczej niż on, to w końcu spotka się z tym samym. Panowie Kaczyńscy wypromowali w 1990 r. na prezydenta Lecha Wałęsę (obaj byli w sztabie wyborczym) w nadziei, że będą nim sterować. Szybko zorientowali się, że to jednak niemożliwe i rozpoczęli "wojnę na górze", konfliktując wszystkich. O ile mi wiadomo, Jarosław Kaczyński na styropianie nie spał (siedział u mamusi i bawił się z kotkiem). W ówczesnej opozycji działał Lech Kaczyński. Ale w przeciwieństwie do innych bardzo znany nie był. Gdyby nie "styropiany", nie miałbyś na pewno okazji wypowiadać się gdziekolwiek, bo nawet nie miałbyś komputera i Internetu ;) Paweł Siejka: masz absolutnie rację :)
ale wstyd :/ Czas ponownie uciekać poza granice kraju.
a jakie poparcie uzyskali kandydaci w naszym powiacie?
Czas pokaże jak będziemy żyć dalej? czy będzie lepiej czy gorzej?
A ja mam nadzieję, że nowy prezydent nie doświadczy takiego chamstwa, jak ś.p. poprzedni od PO. Bo to nie tylko kaczor dzielił. Szambo do polityki wlali równo wszyscy, bo to było im na rękę. Styropiany inaczej nie potrafią, tylko wojna
cudaku, już raz wybrali Kaczyńskiego, a potem nikt się do niego nie przyznawał. Mięliśmy już o jednego kaczora za dużo, teraz czas dać szanse komuś normalnemu. Ten człowiek przynajmniej nie wyzywał ludzi i nie dzielił na każdym kroku społeczeństwa. Bo jak rozumiem ci co wybrali nowego prezydenta są po stronie zomo, jak to określał kiedyś kaczorek? :)
Brawo mądrzy chrzanowianie i pozostali powiatowi wsiomaki mamy już prezydenta Komora!!! I bardzo dobrze!!!
Jakby coś KER - errare humanum est. Demokracja to gra błędów.
Ci co nie głosowali mają gdzieś ale nie idąc na wybory też oddali głos.
Tych co wybrali Komorowskiego powinni pomalować jakąś niezmywalną farbą odblaskową, żeby nie mogli się nigdy wyprzeć swojego wyboru, A wkrótce się okaże że to był błąd katasrofalny!
A co to znaczy wybrany przez 30%? Skoro połowa nie glosowała, to znaczy, że zgodziła się na każdego kandydata. Demokracja nie oznacza zmuszania do głosowania. skoro chcesz siedzieć przed telewizorem i nie pofatygujesz się do lokalu wyborczego - twoja wola. Ale potem nie narzekaj. A mówienie, ze nie jest Prezydentem wszystkich Polaków? Jakieś niezrozumienie demokracji - to rządy ludu: ale AKTYWNEGO ludu. Bierny, niegłosujący się nie liczy.
zły 60 - niechęć do kaczyńskich - medialnie wyreżyserowana propaganda przykład jak się niszczy i zniesławia ludzi
do ~RMF FM. A to że Bóg jest w trzech osobach Ci nie przeszkadza?
Prawda jest taka, że to nie jest prezydent z rozsądku wyborcy ale z NIECHĘCI do Kaczyńskiego a jak wynika z frekwencji to wybrany został przez ok 30% uprawionych do głosowania. Czy zatem jest to Prezydent wszystkich Polaków ? Właśnie przeczytałem na jednym z portali, że śmiałych reform nie będzie a przecież PiS już nie jest przeszkodą. Ciekawe jak sobie to teraz wytłumaczą wyborcy PO?
SZOPKA TRWA :d Już wkrótce - oficjalne wyniki wyborów prezydenckich. PKW opublikuje obwieszczenie, które rozpocznie procedurę uznawania ważności wyborów. Ta zakończy się zaprzysiężeniem - najprawdopodobniej - Bronisława Komorowskiego przed Zgromadzeniem Narodowym. Pewnie będzie mieć ono nietypowy przebieg, bo Komorowski może na nim wystąpić nawet w trzech rolach. Jak donosi dziennikarz Tomasz Skory (RMF FM), z pobieżnej lektury przepisów wynika, że… może być zabawnie. Zgromadzenie Narodowe zwołuje marszałek Sejmu Bronisław Komorowski i zaprasza na nie… samego siebie w podwójnej roli: wykonującego obowiązki prezydenta i wybranego na prezydenta. Następnie panowie Komorowscy dzielą się zadaniami: marszałek Komorowski odczytuje rotę przysięgi, a prezydent Komorowski ją powtarza, po czym marszałek Komorowski stwierdza złożenie przez prezydenta Komorowskiego przysięgi… Wtedy Komorowski-wykonujący obowiązki prezydenta znika. A marszałek przekazuje głos prezydentowi w celu wygłoszenia orędzia. Sam natomiast podpisuje protokół posiedzenia. Jako Komorowski oczywiście. Ponieważ taka ceremonia - mimo że ściśle dochowująca przepisów - wyglądałaby kuriozalnie, sierpniowe obrady Zgromadzenia Narodowego poprowadzi jednak marszałek Senatu Bogdan Borusewicz (to też umożliwiają przepisy). Komorowski wprawdzie nadal będzie tam w trzech osobach, z których jedna zniknie, ale przynajmniej nie będzie musiał przyjmować własnej przysięgi… :d
Łowczy górą. Ciemnogród - PO zwyciężył. Poparliście PRL-bis.
Co Wy ludzie narobiliście...
Wreszcie w polsce skończył się kaczyzm.Dość pośmiewiska z Polski.Ten człowiek doprowadziłby do wojny .Całe szczęście mądry naród wybrał spokój
Tak jak było mówione, w miastach (Trzebinia, Chrzanów, Chełmek) wygrywa Komorowski, a na wsiach (Libiąż, Alwernia, Babice) wygrywa Kaczyński :P
ale... w Chrzanowie Kaczyński miał rekordową frekwencję prawie 95 % na szczęście w w Chrzanowie ale lubelskim uff cale szczęście! Ciekawe czy TVP znów wyśle ekipę do naszego Chrzanowa i zapyta ludzi dlaczego i za co kochają Jarosława Kaczyńskiego żenada!