Do przepiszców: tylko, że osoby, które mogły wywieźć te śmieci bezpłatnie i tak wywożą śmieci (bo mają podpisane umowy na wywóz). Natomiast śmieci po rowach i lasach to z reguły sprawka tych co umów takowych nie mają podpisanych lub takich co to niby smieci nie produkują !!!

Do jojo. Zapewniam, że sprzatanie dzikich wysypisk jest 100 razy bardziej kosztowne. A niestety wiele odpadów nadal ląduje w rowach i lasach. Kształtowanie właściwych postaw proekologicznych kosztuje i jest to proces długotrwały.

Moje gratulacje !! Akcja godna pochwały!! 258 ton śmeci mniej w rowach i lasach. oczywiście przy tym refleksja i pytanie:: Jakie mechanizmy ma gmina żeby sprawdzić gdzie są śmieci tych co nie mają umów?? do przedmówcy:co to jest 49 tys ?? przyroda to odda podatnikowi z nawiązką !!!!!!!!!!! może by tak Chrzanów też coś wymyślił!! bo jak na dzień dzisiejszy wymyślił "regulamin składowania śmieci" na papierze i uważa że temat załatwiony!! sumienie uspokojone można spokojnie odwracać głowę i udawać że posprzątane. szkoda słów !!!

ojojjj, "GMINĘ BĘDZIE TO KOSZTOWAĆ 49 TYS ZŁ", a niby z czyich podatków jest utrzymywana cała trzebińska komunalka, wysypisko i gmina z przemądrzałym panem Siwkiem, medialną twarzą obecnego, beznadziejnego burmstrza Adamczyka na czele...???