Czy o wierzbie energetycznej nie zapomnicie, jak już te nowe palenisko uruchomicie?

Po co te uwagi, że tu jakaś kombinacja z nowym miastem, że pod nosem spalarnia, że uciekać… pisane przez segment wytwarzaczy odpadów w ilości kilkuset kilogramów rocznie (pewnie to nie oni wyrzucają swoje odpady domowe) – po co odbierać odpady z gospodarstw domowych z posesji firm i osiedli, niech będą składowane pod oknem na własnym podwórku, pod siedzibami firm i blokami mieszkalnymi – co mnie obchodzą cudze śmieci a własne wyrzućmy sobie pod własny nos. I nie potrzebna będzie elektrownia dla tej milionowej inwestycji. A jak tu się zaśmiecimy, to może razem pójdziemy w ten bieszczadzki eksodus… i tam też tak samo zrobimy… aleale inwestycje i technologia, to metoda i narzędzia, trzeba wiedzieć do czego – zatem stawiam propozycje pytania: DO CZEGO MA BYĆ TA IDEA NOWA METODA I NARZĘDZIA W ELEKTROWNI SIERSZA?

raczej należałoby przyjąc, że to Bieszczady uciekną do nas, zawsze to bliżej domu niż za granicą

trzba uciekać w BIESZCZADY wszędzie smród brud i ............

Rozwiązanie zależy od Waszej perspektywy spojrzenia w przyszłość. Wybaczcie, ale idea jest tak wielka i ważna w tym co ma być również po Waszym życiowo nieuchronnym odejściu. Wejrzyjcie w przeszłość, bo tam jest wasza wielka do tego wiedza i doświadczenie. Wam, dzisiejszym politykom przypadł trud i zaszczyt zadecydowania. Musi być raz i ciągle dobrze, dla przyszłych pokoleń. A jak będzie szybko to i za obecnego. Ta idea, Elektrownia Siersza, to wielki dla Was potencjał realizacji władzy publicznej. Reszta to specjalność inwestorów, ekologów, ekonomów, inżynierów…

poza elektrownią jest to spalarnia, a w ramach elektrowni tylko kolejny piec na ogień, i tak w jednym i durgim węgiel się pali

Czy aby cały tu wątek idei błędny nie jest? Jakie to ma znaczenie że nowy kocioł dla potrzeb elektrowni ma być na materiał energetyczny inny niż węgiel. Węgiel, jego większa eksploatacja, to przypadek. Wszak gdzie ja gdzie ale a Trzebini wiedzą, że było kiedyś trzebienie lasów, gdy węgla nie znano. Tę ideę trzeba widzieć tak, że kocioł na energię cieplną dla podgrzewania pary jest potrzebny elektrowni. A to czym się w kotle pali, to inna kwestia – ekonomiczna z przeszłości i ekologiczna w teraźniejszości – idąc do przyszłości kolejność się z mienia. Zatem cała dyskusja w kontekście odpadów – surowca energetycznego - zbędna jest. Elektrownia musi się rozwijać. A drogą rozwoju ekologiczna dywersyfikacja paliwa do kotła. Nie pytajcie mnie się, czy ja chcę spalarnie koło elektrowni, bo ja w niej nie widzę spalarni, tylko kocioł energii dla elektrowni, który podnosi jej konkurencyjności na rynku, poprawia stabilność miejsc pracy szanse na nowe zatrudnienia. A przecież oczywiste jest, że jaki surowiec taki piec do spalania i kocioł, bo surowiec trzeba odpowiednio przygotować. Czy w domach, czy w elektrowni, gdzieś trzeba palić, aby była energia. Można zatem wybrać aby palić tylko w elektrowni. Węgiel detalicznie jest droższy niż hurtowo, a hurtowo kupuje węgiel elektrownia i hurtowo odbierać może odpady komunale. Jedno i drugie to surowiec do wydobywania energii cieplnej, a dalej energii elektrycznej. Stawiam propozycje: To nie jest temat dotyczący paleniska spalarni śmieci, odpadów komunalnych, itp., czy ma mnie obchodzić na co ma piece elektrownia – ma mieć ekologiczne, ekonomiczne, bezpieczne i sprawne. Ni mniej ni więcej.

to niech w Babicach, Alwerni czy Libanie spalarnia powstanie...

A moze to "nowe miasto" to tylko przykrywka dla spalarni lub tym podobnych inwestycji? Osobiscie do nich nic nie mam ale ludzie sa rozni i boja sie wszystkiego co ma powstac obok domu. Ludziom ciezko wytlumaczyc ze np spalarnia czy elektrownia jadrowa bedzie tylko pozytkiem wiec lepiej zastosowac chwyt marketingowy z Nowym Miastem.

Spalarnie smieci sa inwestycjami bardziej ekologicznymi niz np. elektrownie weglowe. Z tym, ze bardzo duza spalarnia do utylizacji ok. 500 000 Mg z suchym oczyszczaniem spalin np. za pomoca wodoroweglanu sodu kosztuje max. 150 Mln €. Oczyszczanie spalin jest w tej inwestycji sprawa najdrozsza i jestem przekonany, ze firma NILU POLSKA chce nam zafundowac przestarzala technologie mokrego oczyszczania, zeby po prostu zarobic na niepotrzebnej instalacji. Poza tym cala energia wytworzona ze spalania smieci pojdzie na obsluge tejze oczyszczalni. W Niemczech odchodzi sie od tego typu instalacji, bo to sie nie oplaca, jest nieekonomiczne i produkuje mnostwo sciekow.

Dobry pomysł!. Ale ekologia w nim frontem musi być a za nią ekonomia. Dwa aspekty ludzkiej działalności są najważniejsze: na wejściu - dostęp do energii, a na wyjściu - utylizacja odpadów. Reszta jest między tym potencjałem. Technologie energetyczno-ekologiczne rozwijają się. Z czasem mogą powstać piece węglowo-odpadowe. Jestem za. Aleale dorzućcie do tej ogólnej sierszańskiej idei przedsięwzięcia przeniesienie osadnika z pod autostrady na obszar byłej piaskowni w Sierszy. Jak rusz robić ekologiczny porządek, to kompleksowo, systemowo i strategicznie. Wizja - energia elektryczna w Trzebini musi być tak tania, aby służyła do ogrzewania w domach, aby dzięki temu zniknęła niska emisja, a do tego bez filtrów. Aby rozwój rozwiązania w Sierszy wyciągał drogie nieekologiczne, nieekonomiczne rozproszenie po gospodarstwach domowych i integrował je w tanim ekologicznym, ekonomicznym rozwiązaniu rozwijających się nowoczesnych technologii. Dobry pomysł, aby był bardzo dobry, trzeba go dalej badać.

yeap... atrakcyjnosc terenow Sierszy i okolic napewno wzrosnie..ech. Jednak moim zdaniem taka spalarnia jest potrzebna, bo niedlugo bedziemy sie walac w jednym wielkim wysypisku smieci... Oczywiscie smieci spalane w takim zakladzie beda po uprzedniej segregacji tak ?? ;)

jasne wszystko najlepiej w atmosferze utlenić i to w Sierszy...